Google的Mueller讨论网站降级

一个发布者(其网站可能被降级的原因)询问为什么该网站在Google seo搜索结果中被降级。约翰·穆勒(John Mueller)解释了为什么发行人怀疑的问题不一定是网站被降级的原因。

为什么我的网站降级?

提出的问题指出了该网站可能失去排名的几个原因,包括竞争对手的破坏。

这是问题:

“我的网站不再出现在搜索结果中。我的网站上没有违规行为,并且从3月12日起完全不再显示。这是Google新闻批准的网站。

我收到了来自竞争对手的3,000多个不良反向链接,也收到了来自竞争对手的虚假DMCA投诉,我对此进行了反击,正在等待Google的回应。

当我的网站上没有违规行为时,为什么我的网站在Google中被取消索引并降级?”

取消索引和降级之间的区别

穆勒通过阐明降级与被索引之间的区别来开始回答。我不确定Google是否使用“降级”这个词。但这是传达网站失去排名的描述性词语。

我认为,如今的网站是相关的或不相关的,而不是降级或升级的网站。

这是约翰对降索引和降级之间区别的解释。

“没有网站真的很难说。

从我们的角度来看,被取消索引的网站与被降级的网站之间存在很大的差异。

因此,完全不会出现索引不足的情况。它根本没有被索引,这通常是由于非常严重的Web垃圾邮件问题或技术问题。

因此,……如果确实要对其进行索引编制,那么有时它们确实是解决该问题的清晰途径。”

穆勒通过一条明确的路径可能是指Google存在问题导致其从Google索引中删除的情况,即Google通过Google Search Console通知发布者。

Mueller解释了网站降级

现在,穆勒解释了网站降级:

“如果将其降级到排名之前和之前的位置,那将非常棘手,因为这可能是由于很多不同的原因,包括内容的质量,网站的一般设置,所有其中可以在其中发挥作用。”

负面的SEO链接

Mueller淡化了竞争对手在发布商网站上指出的不良反向链接的有效性。Mueller不会告诉发布者拒绝链接,这很有趣,因为它确认Google可以处理这些类型的链接并且不需要链接禁止文件,因为链接不是网站失去排名的原因。

有人会认为,如果链接拒绝对于解决这些负面SEO问题很重要,那么Mueller会建议使用它们。但是Mueller不建议使用链接不赞成来解决负面的反向链接攻击。

实际上,他说不要担心那些链接,因为在他看来Google很可能会忽略它们。因此,如果Google忽略了负面的SEO链接,那么这些就不能成为网站失去排名并拒绝链接的原因,试图用错误的工具解决问题。

解决站点降级的解决方案在其他地方。

链接和DMCA上的Mueller:

“总的来说,我不会太担心竞争对手的这3,000条反向链接。我们的系统非常擅长识别此类事物并忽略它们。

所以这是我不会过多关注的事情。

对于数字千年版权法案(DMCA)投诉,显然,如果投诉无效,应对它们是正确的方法……”

为了了解网站发生了什么,发布者需要了解实际上导致网站降级的问题。诸如不良链接之类的明显原因并不总是答案。

当网站排名下降并且很难找到原因时,可能是时候让有经验的人和开放的心态来查看它了。